Post by account_disabled on Mar 18, 2024 22:56:20 GMT -6
题过去是，现在仍然是立足于这一任务。最初，可以预见的是，法律善的概念将无法面对两个主要的相互关联的障碍：实现全球犯罪化的刑事政治利益和能够反对法律善的系统批判概念的犯罪科学利益：是关于将法律善的概念扩展到涵盖所有刑法，或限制其批评刑法放弃了由法律善界定的领域。因此，费尔巴哈在没有给予法律善的保护的情况下承认了“广义上的犯罪”，而伯恩鲍姆则结束了对在社会道德价值中可以作为人和事物来把握的法律善的探索。
这就清楚地表明：法律善的概念越模糊，涵盖的对象越多，回答刑法是否发挥预防功能的可能性就越渺茫。 当涉及到保护个人或个人的合法资产（价值），如生命、财产、性自由、公共信仰、官员 阿塞拜疆电话号码列表 的忠诚、尊严、荣誉等时，任务就变得更加复杂。集体或普世价值成为合法资产，寻求在刑法的保护下受到保护，成为象征性的刑法。必须记住的是：因此，从批判意义上来说，象征性的刑法是一种潜在功能凌驾于显性功能之上的刑法：通过规范及其应用，可以期望实现规范中描述的目标之外的其他目标。
这意味着——正如概念的确定已经表达的那样——通过明显的功能实现规范的客观条件，即规范本身在其制定中所实现的条件：对属于规范的适用，即对规范所规定的法律物品的保护。相比之下，潜在的功能是多重的，彼此部分重叠，并在文献中得到广泛描述：从满足行动需要到安抚民众，再到展示一个强大的国家。规范应用的可预测性是通过可用于规范客观实现的客观条件的数量和质量来衡量的。潜在功能的主导地位是哈塞默教授所说的欺骗或表象的基础。
这就清楚地表明：法律善的概念越模糊，涵盖的对象越多，回答刑法是否发挥预防功能的可能性就越渺茫。 当涉及到保护个人或个人的合法资产（价值），如生命、财产、性自由、公共信仰、官员 阿塞拜疆电话号码列表 的忠诚、尊严、荣誉等时，任务就变得更加复杂。集体或普世价值成为合法资产，寻求在刑法的保护下受到保护，成为象征性的刑法。必须记住的是：因此，从批判意义上来说，象征性的刑法是一种潜在功能凌驾于显性功能之上的刑法：通过规范及其应用，可以期望实现规范中描述的目标之外的其他目标。
这意味着——正如概念的确定已经表达的那样——通过明显的功能实现规范的客观条件，即规范本身在其制定中所实现的条件：对属于规范的适用，即对规范所规定的法律物品的保护。相比之下，潜在的功能是多重的，彼此部分重叠，并在文献中得到广泛描述：从满足行动需要到安抚民众，再到展示一个强大的国家。规范应用的可预测性是通过可用于规范客观实现的客观条件的数量和质量来衡量的。潜在功能的主导地位是哈塞默教授所说的欺骗或表象的基础。